Fotografiile Pixel 8 editate prin inteligență artificială trebuie să fie etichetate ca conținut sintetic pe YouTube? YouTube încă își dă seama.

Google se îndreaptă spre viitorul AI, iar asta înseamnă că diferite părți ale companiei sunt destinate să se ciocnească între ele – Căutarea generează acum rezultate rezumate bazate pe inteligență artificială, dar inundarea web-ului cu text generat de AI va face căutarea asta. mult mai greu, de exemplu. Va fi dezordonat și complicat și fascinant în același timp. În general, părțile Google care sunt încărcate platforme de moderare (cum ar fi YouTube și Căutarea) se vor ciocni cu părțile Google care ajută oamenii creaza continut (cum ar fi Gmail și Bard.) Puteți să le puneți în două liste, să trasați o linie de la una la alta și să preziceți o listă lungă de probleme interesante care vor apărea inevitabil.

Google AI Collision (TM) de săptămâna aceasta este între Pixel 8, a cărui funcție Best Take folosește AI pentru a vă permite să schimbați expresiile faciale în fotografiile de grup pentru a obține fotografii „perfecte”, și YouTube, care tocmai a lansat prima tăiere a unui AI- politica privind conținutul generat, care cere „creatorilor să dezvăluie când au creat conținut modificat sau sintetic care este realist”. Postarea de blog citează în mod specific conținutul care „desfășoară în mod realist un eveniment care nu s-a întâmplat niciodată” ca fiind necesar să fie etichetat și notează că sancțiunile pentru neetichetarea constantă a conținutului sintetic realist pot include eliminarea conținutului și demonetizarea.

In regula, atunci! Pixel 8 cu Best Take and Magic Editor în Google Photos poate genera foarte clar fotografii realiste ale evenimentelor care nu s-au întâmplat niciodată. Mai exact, Best Take vă permite să creați momente între oameni care nu au apărut niciodată prin alegerea dintre mai multe expresii faciale pentru ei, iar Magic Editor poate elimina pur și simplu lucruri din fundal. Este banal să-i faci pe oameni să pară că se uită la același lucru sau la lucruri diferite sau că reacţionează unul la altul în moduri care nu s-au întâmplat niciodată – o fotografie Pixel 8 a lui Taylor Swift și Travis Kelce este posibil la doar câteva atingeri distanță de a spune un poveste diferită de realitate. La fel este și o fotografie Best Take a lui Donald Trump în timpul viitoarelor alegeri, de altfel. Reclamele Google Pixel 8 sunt un exemplu excelent al cât de ușor este, de fapt:

Asa de! Fotografiile Pixel 8 editate cu Best Take sau fotografiile editate cu Magic Editor în Google Photos trebuie să fie etichetate pe YouTube? Am întrebat, iar purtătorul de cuvânt al YouTube, Jack Malon, a spus că contextul va conta și a oferit câteva îndrumări timpurii.

„Scopul acestei actualizări este să ajute spectatorul să fie mai bine informat despre conținutul care este realist, dar modificat – nu pedepsirea creatorilor pentru că folosesc AI”, spune el. „Dacă folosești Best Shot pentru a alege o imagine în care ochii tuturor sunt deschiși, probabil că ai fi putut să-l faci singur făcând mai multe fotografii (și probabil nu ceva pe care trebuie să-l dezvălui). Dar dacă folosești tehnologia pentru a face să pară că te-ai afla într-un loc în care de fapt nu te-ai aflat sau dacă modifici o fotografie a unui eveniment istoric, probabil că va trebui să dezvăluii spectatorilor tăi că ai folosit tehnologia pentru a modifica setare.”

Acest lucru pare corect – deși, „s-ar fi putut întâmpla dacă tocmai ai făcut mai multe fotografii” este a foarte standard neclar pentru a încerca să se aplice. În plus, acest standard este foarte în tensiune cu decizia YouTube de a avea propria instrumentele AI generative etichetează întotdeauna conținutul sintetic ca atare — fotografiile editate cu Magic Editor fotografiile au metadate care arată că au fost modificate cu AI, dar fotografiile Best Take nu.