Scandalul foto Kate Middleton este o problemă rară – și cu consecințe

Slujba rătăcită de editare a fotografiilor lui Kate Middleton, văzută în întreaga lume, este mai mult decât o simplă catnip pentru tabloide și teoreticienii conspirației TikTok. Este, de asemenea, cea mai instructivă ilustrare a noii realități pătate de inteligență artificială în care trăim, un vârtej format atunci când neîncrederea și procesele stabilite converg și creează haos.

Este greu de știut la ce se gândea Middleton, alias Prințesa de Wales și viitoarea regină a Angliei, când a se presupune că și-a editat propria fotografie atât de neglijent încât au devenit știri de prima pagină într-o grămadă de țări. La scurt timp după ce imaginea a fost distribuită public, cele mai mari agenții de cablu din lume, cum ar fi The Associated PressGetty și Reuters, a emis alerte de retragere – denumite „avizuri de ucidere” – instruind instituțiile media să nu folosească imaginea sau, dacă au, să o tragă, invocând „manipulare.”

Fotografia a fost văzută de fani ca modalitatea familiei regale de a semnala că Middleton se descurcă bine după ce a suferit „o operație abdominală planificată” în ianuarie; înainte de aceasta, ea lipsea de la aparițiile publice de luni de zile, alimentand teoriile căciulilor de staniol conform cărora ceva nu era în regulă.

S-au concentrat multe speculații De ce familia regală a făcut asta și ceea ce ascund (ceea ce, ca să fie clar, ar putea fi absolut nimic). Ceea ce este mai interesant pentru mine sunt structurile existente pentru Middleton și familia ei pentru a-și modela imaginea publică și ce se întâmplă atunci când totul se prăbușește.

Notificările de ucidere sunt incredibil de rare și neobișnuite. O sursă de servicii de televiziune mi-a spus că pot conta pe o mână numărul de ucideri emise într-un an. Pentru a vă oferi un sentiment de amploare, AP spune publică mii de povești pe zi și un milion de imagini pe an. Getty Images acoperă 160.000 de evenimente anual. Că s-a întâmplat o notificare de ucidere de această amploare este o mare problemă.

O parte din raritate provine din faptul că serviciile prin cablu au stabilit relații cu organizațiile care le transmit imagini, precum Palatul Kensington sau NASA sau Națiunile Unite, de exemplu. AP nu acceptă și difuzează imagini de la randos ca tine și mine. Palatul cunoaște regulile editoriale cu privire la ce fel de materiale vor accepta agențiile, făcând ceea ce au făcut și mai dezamăgit și o încălcare gravă a protocolului.

Imaginile trimise agențiilor sunt revizuite de editori care caută discrepanțe, iar în acest caz, manipularea a fost surprinsă numai după ce imaginea a lovit firele (și cont de Instagram a Prințului și Prințesei de Wales, unde imaginea este încă vie). Ar putea acest caz să determine editorii să aplice un control sporit mass-media prezentate de Palatul Kensington? Probabil că multe organizații au aceste conversații.

Serviciile prin cablu au reguli clare cu privire la ceea ce este acceptabil și ce nu – AP permite decupări minore și ajustări de culoare, dar nu permite eliminarea „ochilor roșii”, de exemplu. Dar pentru toți ceilalți, este Vestul Sălbatic. Nu există un proces de verificare pentru imaginile manipulate de pe Instagram, unde imaginea manipulată rămâne sus, fără nicio notă sau dezvăluire din partea palatului. În momentul scrierii acestui articol, în partea de jos apare o alertă roșu aprins, adăugată de Instagram: „Fotografie/video modificate. Aceeași fotografie modificată a fost examinată de verificatori independenți într-o altă postare.”

Este corect să ne întrebăm de ce serviciile de televiziune nu au prins steagurile roșii mai devreme – mâneca de pulover a Prințesei Charlotte care dispare la manșetă este deosebit de strălucitoare. Dar faptul că serviciile de televiziune au atras imaginea la unison a adus legitimitate a ceea ce altfel ar fi apărut online ca pur și simplu teorii exagerate. În acest caz, cel puțin, retragerea de la marile organizații media are mai multă greutate decât defecțiunile de rețele sociale de amatori și investigațiile virale TikTok multi-video.

În ultimul secol, familia regală britanică a avut o înțelegere aproape de neegalat asupra puterii modelarea percepției publice prin imagini. Fotografia falsificată a lui Middleton – și notificările ulterioare de ucidere – este o rată de aprindere de proporții istorice. Scandalul ar putea fi văzut ca un semn al slăbirii stăpânirii familiei regale asupra percepției publice. Dar este poate mai bine înțeles ca o reflectare a iadului nostru epistemologic actual.

Pe TikTok, Twitter sau alte platforme, oamenii sunt liberi să posteze orice le place, nu sunt necesare standarde editoriale stabilite. În era instrumentelor AI generative – ca să nu mai vorbim de programe de editare precum Photoshop care există de ani de zile – „realitatea” este slabă. Unii oameni văd imaginea de familie prost photoshopată a lui Middleton și decid că ea este fie în stare critică, fie în mijlocul unui divorț, fie în curs de recuperare după un BBL; alții comentează dedesubt spunându-i „să ignore negativitatea” și că nu a făcut nimic rău. Când fotografiile pot fi modificate într-o clipă cu o negație plauzibilă, ele pot fi orice dorește privitorul să fie.

Citeste si articolele de mai jos

Lasa un comentariu